Prissammenligning af polyurethansigte og gummisigte i jernmalmssigtning

I jernmalmsscreening, spiller valget af sigte en nøglerolle i sigtningseffektivitet og omkostningskontrol. Polyuretanskærm og gummisigte er to almindelige typer. Lad os sammenligne deres omkostninger inden for jernmalmssigtning i detaljer.

Fra et anskaffelsesperspektiv er prisen på en polyurethanskærm normalt højere end prisen på en gummiskærm. Generelt er den indledende investering i en polyurethanskærm en vis procentdel højere end i en gummiskærm. Anskaffelsesomkostningerne er dog kun ét aspekt, og de samlede omkostninger ved langtidsbrug bør tages i betragtning.

Med hensyn til levetid har polyurethan-net åbenlyse fordele. Fordi polyurethan i sig selv har et højt elasticitetsmodul, kan det absorbere slagkraft med høj styrke og er meget slidstærkt. Trækstyrken af ​​polyurethan-elastiske net med stålwire som skeletmateriale er meget høj, og bæreevnen er mere end 2,5 gange så stor som for gumminet. I miljøer med komplekse arbejdsforhold og store materialeslagkræfter, såsom jernmalmssigtning, slides gumminet hurtigt og skal udskiftes ofte. Med sin fremragende slidstyrke kan levetiden for polyurethan-net blive flere gange så lang som for gumminet. For eksempel brugte en jernmalmmine tidligere gumminet, som skulle udskiftes flere gange om måneden; efter udskiftning med polyurethan-net behøvede de kun at blive udskiftet 1-2 gange om året, og udstyrets nedetid blev betydeligt reduceret.

Med hensyn til vedligeholdelsesomkostninger er gummiskærme lette at beskadige og har en høj vedligeholdelsesfrekvens, hvilket involverer arbejdskraft- og materialeomkostninger. Polyurethanskærme har dog en lang levetid, god stabilitet og få vedligeholdelsestider, hvilket reducerer vedligeholdelsesomkostningerne betydeligt. Ifølge en undersøgelse kan hvert ton polyurethan-gummiskærplade spare mere end 40.000 yuan i vedligeholdelsesomkostninger.

Sigteeffektiviteten vil også påvirke omkostningerne. Polyurethansigter har unikke selvrensende egenskaber og et design med stor keglevinkel til sigtehuller, der effektivt kan løse problemet med blokering af huller og øge sigtekapaciteten. Efter brug af polyurethansigter er sigtekapaciteten for jernmalm blevet betydeligt forbedret, hvilket er omkring 40%-60% højere end for gummisigter. Højere sigteeffektivitet betyder, at mere malm kan forarbejdes pr. tidsenhed, og udstyrets driftsomkostninger og lønomkostninger pr. ton malm reduceres.

Når man ser på energiomkostningerne, har polyurethanskærme lav densitet og lav vægt. Sammenlignet med gummiskærme kan de reducere belastningen på skærmmaskinen og derved spare strømforbruget. For eksempel faldt skærmmaskinens energiforbrug betydeligt efter at en bestemt jernmine brugte polyurethanskærme. I det lange løb er de sparede strømomkostninger betydelige.

Når man tager alle faktorer i betragtning, har polyurethansigter, selvom købsprisen er relativt høj, betydelige fordele med hensyn til levetid, vedligeholdelsesomkostninger, sigteeffektivitet og energiomkostninger. Ved sigtning af jernmalm er de samlede omkostninger ved brug af polyurethansigter ofte lavere end ved gummisigter, hvilket kan give virksomhederne bedre økonomiske fordele.